Сериал Белая гвардия онлайн

Кажущееся наплывание негативных отзывов в отношении этого телесериала определённо удивительно. В моём видении, данный проект далеко не столь ужасен, ведь просмотрев его один раз, я решил не критиковать и написать ещё один рассказ Булгакова, чтобы точно понять, что авторы сделали не так, а что им удалось получиться как следует. В общем, обирать отечественные экранизации – это вероятно часть роли каждого зрителя. Для меня же это не совсем правильно, потому что некоторые экранизации получились у нас неплохими. Я всегда приводил в пример и буду приводить проекты «Турецкий Гамбит» и «Мастер и Маргарита», которые оказались куда более сильными и интересными, чем многие другие. На них стоит равняться, их стоит приводить в пример тем, кто решил тоже заняться экранизациями. В целом, «Белая гвардия» заслуживает похвального отзыва, но с некоторыми претензиями. Шедевром этот проект назвать очень сложно, но спорить насчет того, достойный или недостойный он, не стоит. У каждого человека своё мнение. Но некоторые почему-то прямо желают вчитываться в строки Булгакова, ищущие несоответствия с романом. Как будто они так хотят выглядеть умнее. Но вопрос стоит совершенно иным образом: насколько сильно видны расхождения с текстом, а также насколько сильно они повлияли на ход сюжета. Я считаю, что в целом не повлияли и их не так много. Мне кажется, что проект был создан в духе романа. В основном все на своих местах. Хотелось отметить, что авторы сценария удачно некоторые моменты преобразовали, хотя я тоже не сторонник изменений и расхождений с оригиналом. Перед нами очень качественная работа. Хотелось отметить актерский состав, который меня поразил своим исполнением. Игра Раппопорт мне очень понравилась, хотя многие говорят, что её роль в сериале слабая. Отмечу лишь то, что её Елена мне пришлась по душе. Очень утонченная и интеллигентная женщина, которая для меня представлялась примерной такой после первого прочтения «Белой Гвардии». Хотелось отметить Пореченкова, потому что его роль Мышлаевского оказалась тоже выдающейся! Очень странно, что многие зрители и его ругают, хотя для меня его образ и игра оказались одними из лучших во всем сериале. Если вы хотели увидеть образ, который бы олицетворял офицерство, то вы немного не туда попали. Те образы, навязанные нам за годы демократии, не совсем верные. Как и не были все белые офицерами хорошими людьми и защитниками, так их и здесь таковыми показаны. Хотелось сказать, что в самом произведении Булгакова Мышлаевский был показан изначально грубым и несдержанным мужчиной, который способен на некоторые отвязные поступки. В этом-то и заключается моя оценка сериала: хотя он не достиг уровня классического произведения Булгакова, тем не менее он представляет собой интересную работу, в которой каждый может найти свою любимую роль.

Уверен, что решился посмотреть этот сериал из-за того, что скандалы вокруг него в интернете горели очень и очень долго. Поскольку я прочитал оригинал Булгакова, а также видел некоторые другие экранизации, решил высказаться несколько слов в этой рецензии. Следует помнить, что бесплатный премиум никто не отказывался, поэтому здесь можно сказать некоторые вещи. Человек, которого мы видим с самого начала проекта, напоминает какую-то аллюзию на профессора Преображенского. Однако дальнейшая картина этого персонажа неоднозначна. В отличие от Булгакова, режиссёры решили экранизировать абсолютно не все материалы книги. Полученные изначально литературные материалы позволяют создателям снять хорошую ленту, которая, вероятно, была бы больше и позволила им развивать историю более глубоко. Однако это не так получилось. Первая часть сериала выглядит неплохо. Однако вскоре начинаются проблемы. Вторая часть, как мне кажется, сделана жутко скучно и произвольно. В этом эпизоде видно, что режиссёры пытались добавить что-то из себя, но их работа не вышла совсем приемлемой. Некоторые моменты были удалены или сокращены, и это сильно сказалось на качестве сериала. В результате получилась картина, в которой более 50% содержания - чистейшего рода отсебятина. Некоторые скажут, что создатели имеют право высказывать свое видение картины, но в то же время я скажу, что для этого существуют не экранизации, а авторские проекты. Здесь, будьте любезны, следовать оригиналу, раз уж и заявили, что снимаете по Булгакову. Четвертая часть сериала мне так и не смогла показать нормальную концовку. Я пытался смотреть историю и ждать, когда же будет финал, который должен быть. Но концовка скомкали и выдали нам в каком-то странном и совершенно неподобающем виде! Упрощение сюжета и взглядов героев на жизнь и происходящее - далеко не то, что ожидаешь при просмотре этого проекта, который изначально обещает куда больше, нежели предоставляется. Исполнители не заслуживают самых лестных слов. Многие актеры просто забыли выйти из своих старых образов. Когда я видел Стоянова, то ожидал в конце сцены с ним услышать пресловутый "Го-ро-док"! От этого просмотр совершенно терял свою серьезность. Понимаю, что проблема, скорее всего, в моем ощущение и восприятии, но я считаю, все же, что могли авторы избежать подобного. Актеркая игра Скобцева, Дтлова и Стычкина меня огорчила. Такое ощущение, что они совершенно не похожи на своих персонажей. Да и играть особо не собирались. Бондарчук... я промолчу. Очень странно отыграл. Жаль, что роман Булгакова так и не оказался экранизирован достойна. Слабое исполнение, слабая игра актеров, удивительное и откровенно плохое исполнение со стороны сценаристов. Сложно оценивать такие проекты, но поставить оценку неудовлетворительно я должен!

Эта экранизация постоянно подвергалась критике со стороны зрителей, но я не согласен с их взглядом на деле. Критика определяется двумя основными направлениями. В первую очередь, есть зрители, которые никогда не читали роман "Мастер и Маргарита" или не были знакомы с биографией Булгакова. Они подвергли проект критике за то, что в сюжете Анюта беременна. Однако мне нужно открыть глаза тем, кто придерживается такой позиции. Дело в том, что последняя незапубликованая часть романа Булгакова не содержала обещание заключить брак, как в сериале, а намёк на аборты у доктора Турбина. Именно этот момент является связующим элементом в отношениях Турбина с Юлией. Необходимо отметить, что возмущение зрителей по этому вопросу полностью оправдано, поскольку читатели в нашей стране недостаточно многочисленны. Вторая часть критики касается преимущественно актерам. Некоторые из них сделали хорошую работу, но осталось явно непонятно, кого они там показывали. Сыграли не героев Булгакова. Однако есть зрители, которые выделяют определенных актеров, в частности Хабенскому, который превосходно сыграл роль Варягина. Серебряков и Гармаш были на высоком уровне, им нет никаких претензий. Особенно была слабой игра Раппопорт, но всего в сериале было достаточное количество атмосферы и удивительности. Я считаю, что проект нормально выполнил свою задачу и рассказал о живых людях, которые не всегда являются совершенными. Эта экранизация Снежкина я считаю успешной. Есть претензии к актеру, который сыграл Николку, но нет претензий к Хабенскому. ОН хорош. Всего довольно многое можно увидеть в этом проекте, если читать произведение Булгакова и изучать его биографию. Это очень полезно и может раскрыть множество тайн об этом произведении. Желаю вам веселого просмотра!