Сериал Гибель Западной цивилизации онлайн

Снова интересная история из уст профессора экономической истории Нила Фергюсона, который знаменит своим сериалом «Восхождение денег», описывающим последствия современного мирового финансового кризиса. Этот проект не стремится достигать выдающихся высот, а предлагает более простой, понятный и скромный взгляд на историю Запада. Фергюсон рассматривает шесть факторов, которые по его мнению, привели Запад к мировому господству – эти факторы он называет «убийственными приложениями» Запада. Каждый такой «приложение убийцы» имеет свою историю и посвящена целая серия, в которой Фергюсон рассказывает о роли этого «приложения убийцы» в современном мире. Естественно, что мы можем составить свои соображения относительно перспективы, представленной профессором, потому что точка зрения может быть совершенно не такой, как он хочет представить и навязать данной аудитории. Данные «приложения убийцы» в глазах Фергюсона выглядят достаточно дружелюбными к их потенциальным конкурентам за мировое господство, и он представляет данную ситуацию в достаточно хорошем, благородном и интересном виде. Однако его логика и рассуждения не всегда понятны и проницаемы, потому что на моей точке зрения некоторые моменты вызывают огромное количество вопросов, которые не укладываются в моей голове. Он говорит о том, что возможно, у Запада закончилось время, чтобы сделать мир лучше. Ведь они имеют достаточно большую и серьёзную практику этого вопроса. Именно поэтому данные страны теперь ищут следующие поколения глобальных сверхдержав, чтобы сделать то, чего они раньше никогда не делали – постараться сделать для нашей планеты что-то хорошее и действительно стоящее. Однако мне кажется, что такие слова совершенно циничны и безвкусны, поэтому поверить во всё это будет не так уж и просто. Если мы начнём вспоминать историю, то заметим достаточно большие нестыковки словами главного героя и действия тех же англичан, которые в свое время вели себя очень непристойно и совершенно отвратительно. У этих людей совесть проснулась только после того, как они уничтожили практически всё коренное американское население, а после этого стали говорить о правах человека. В этом сериале Фергюсон рассказывает нам о роли конкуренции, науки, медицины, верховенства закона и права собственности, потребительства и протестантской трудовой этике в современном мире. В некоторых моментах и высказываниях действительно можно поспорить с профессором, потому что перспектива может быть совершенно нетакой, как он ее пытается представить и свое мнение навязать данной аудитории. В одном эпизоде сериала Фергюсон рассказывает о медицине и приводит достаточно ужасающее примеры. Он рассказывает о том, что германской империи в Африке. Это действительно невозможно слушать и даже представлять, потому что это отвратительно, чудовищно и ужасно. Только эта история всё очень точно и грамотно связана с философией Гитлера, который был просто поглощен идеей и находился под влиянием немецкой псевдонауки о расовом превосходстве выходящей из Африки. Кроме того, Фергюсон рассказывает о том моменте, когда король Англии Эдуард совершенно нелестно и отвратительно говорился о японском императоре из-за того, что он носил одежду в западном стиле. Понятно, что подобных примеров истории можно вспомнить достаточно много, и у каждого своя точка зрения на них. В следующей серии мы видим Фергюсона, который предстает перед нами в образе консервативного человека. Он поддерживает общественные консервативные взгляды, о которых достаточно часто спорили на англоговорящем западе. Однако Фергюсон является достаточно дружелюбным и располагающим человеком, поэтому он соглашается со всем тем, что сам говорит. Герой действительно достаточно добродушный и приятный консерватор, который умеет грамотно и хорошо преподнести информацию. На мой взгляд, этот герой делает всё, чтобы зрительская аудитория его полюбила и в этом он действительно преуспевает. Также мне хочется заметить, что его стиль подачи информации и ведения бесед очень сильно напоминает мне Гриффа Риса Джонса. У главного героя имеется своя достаточно интересная, неоднозначная диссертация на тему упадка запада, которую он связывает с Зигмундом Фрейдом через социолога Макса Вебера, в которой действительно нужно хорошо разобраться.