Сериал Маяковский. Два дня онлайн

Первоначально хочется обратить внимание на том факт, что создание экранизаций по биографиям великих людей — достаточно сложная задача. Необходимо понимать, что это не книга и не сказочка, а реальная жизнь реального человека, в особенности известного и очень необычного. Каждый имеет своё видение на жизнь таких людей, на важность отдельных моментов, на их характер, на их активность или тихую натуру. Творить картину на основе жизни Маяковского — это очень сложная задача. Поэтому он был человеком крайне неспокойным, ярким и одновременно достаточно замкнутым в поиске смысла. В моих строках какие-то нашли несоответствие со своим пониманием его творческого пути. Любая жизнь — это очень субъективный пространство. Поэтому фильм, снятый о Маяковском, встретил огромное количество критики. Авторы поставили перед собой очень трудную задачу: объяснить причины самоубийства Маяковского, наводящие удивление современников и вызывающие всегда много комментариев и домыслов. Это было сделано в основном по качеству его мировосприятия, не на бытовом, а на экзистенциальном уровне. Это делает его величайшим поэтом, несмотря на многочисленные проходные стихи, но это же вело к неизбежному самоубийству. В сериале передан трагизм скорее бытовой: одиночество, неприкаянность, жажда счастья, пугающая обыкновенных людей своим накалом. И здесь авторы указали на политические причины и разочарование в возможности человека изменить мир. Они сосредоточились на мелодраматическом сюжете, обеспечивая внимание обывателя и давая возможность «высветить» образ великого поэта, необычного поведения которого могло вызвать осуждение «массового зрителя». На роль злодеев, естественно, выбрали Бриков: они были рядом с поэтом на протяжении всей жизни, что обеспечивало единство действия. Лиля Брик — тип, обывателю не встречавшийся в жизни и потому вполне непонятный. То, что авторы знали, что все даваемые ими мотивы поведения Лили Юрьевны, безоговорочная клевета, несомненно: известно отношение к ним Маяковского, который и в прощальной записке назвал их своей семьёй и именно их единственную умолял любить. Манипулировала ли она Маяковским? Конечно, да, как и всеми другими многочисленными добровольными восторженными подданными. Но дело уж никак не в меркантильных соображениях, приписываемых ей авторами. Своевольная властность — обязательная составляющая той харизмы, которой она обладала и которая была её талантом, привязывавшим к себе Маяковского. Был ли здесь элемент игры? Несомненно, но он понимался обеими сторонами, он вносил эмоциональную остроту в жизнь обоих, и кто знает, насколько раньше наскучила бы жизнь Маяковскому без этой наполненности? Начинается повествование с написания знаменитого предсмертного письма. Это строки: «Всем...» можно было начать гораздо интереснее, а не только изобразить его прощальное письмо. Во-первых, это уже ничего нового, во-вторых, тут же и получилась злая шутка с изображением этого письма. Ведь по сути, весь этот сериал — одна большая сплетня. Изображены странные факты, которые ничего не подтверждают; во-вторых, представление героев выглядит достаточно поверхностно. Глубины в сериале тоже не наблюдается. Если вспомнить экранизацию «Есенин», то там видны настоящие чувства, искренность, честность. В «Маяковском. Два дня» всё достаточно поверхностно. Почему Маяковский — это понятно, но почему «Два дня?». Изначально кажется, что речь пойдет о последних двух днях жизни поэта-футуриста, но в первой же серии виден разброс событий с 1930 года до 1911 в обратном порядке. Сначала зрителям предлагается увидеть финал, скрывать его нет смысла, а потом половина жизни Маяковского отматывается назад и вниманию предстают отдельные эпизоды из его юношеской жизни. Я считаю, что авторы подняли слишком много вопросов и дали на них очень однообразные ответы. Потом увидеть понимание его творчества и его всей жизни было бы неправильно, потому что Владимир Маяковский — это бездна неизвестного и неизученного. То, что мы видим , лежит на самой поверхность, даже его личность через стихи очень тяжело раскрыть полностью. Он необъясним целиком, слишком сложен. Не нужно было даже пытаться ставить вопросы о мотивах его самоубийства, о стиле отношений к Лилей и другим людям. Потому что образ поэта очень однобоким и вычурным. Нет присущей ему глубины и неизвестности. Режиссеры заинтриговали: решили сообщить, что отгадали все секреты его жизни и неясности, но на деле же оказалось, что запутанных суждений стало ещё больше.

Моё личное мнение о фильме «Маяковский. Два дня» — это субъективное впечатление, которое можно охарактеризовать как мелодрама, а не биографическая повесть о жизни Владимира Маяковского. Центральная сюжетная линия фильма фокусируется на Маяковском и его женщинах, а также на его друзьях, путешествиях, творчестве и выступлениях. Художественное ощущение тонко и прекрасно выполнено. Актёрский состав в этом фильме заслуживает особого уважения. Прежде всего, я был впечатлен Андреем Чернышевым. Это актёр с непревзойдённым талантом, роль Маяковского в этом сериале подтверждает его высокий потенциал. Возможно, наиболее сложная роль для актёра заключается в том, чтобы воплотить гениальную историческую фигуру, такую как Владимир Маяковский. Поэтому никогда не поздно мечтать о будущих хороших работах Андрея Чернышева, которые позволят ему полностью раскрыться и достигнуть своего максимального потенциала. В фильме задействован ряд малоизвестных актёров, которые сделали вклад в создание убедительного и интересного ощущения от просмотра картины «Маяковский. Два дня». Хотя возможно, некоторые зрители могли бы заинтересоваться тем, как справился известный актёр Дмитрий Нагиев (персонаж — Давид Бурлюк), который прекрасно справился со своей ролью. Тем не менее, я думал, что он ничего нового не изобразил и держался в своей обычной манере. Но это не в упрек, нет. Исполнение роли роковой обольстительницы Лили Брик — превосходно. Мне кажется, что обоих персонажей я представляла совершенно иначе, но кто мне говорить, если мои представления сколько-нибудь верны? Я ожидал правдивого и полного жизнеописания Маяковского и ответа на главнейший вопрос — почему он умер рано. Искусство не заменяет фактической достоверности, но моё впечатление, что мало в фильме всяких дел партийных, революционных или про войну. Я не сильна в истории и может быть выражаюсь коряво. Однако, думается, политическая конъюнктура была одной из главных причин печального исхода Маяковского, и когда в последней серии начинается открытое закручивание гаек, когда Маяковского прижимают все сильнее и безжалостнее, совершенно непонятно — за что? Что было до этого? Почему всё стало именно так? Я полагаю, это связано с фигурой режиссёра фильма, уроженца Украины. Сериал смотрится вполне приятно и интересно и доставляет большое удовольствие, являясь тонкой и вкусной мелодрамой. Возможно, я неправе, но тезис «Мне необходимо быть любимым больше, чем кому-либо» проходит по всей сюжетной линии фильма и должен служить исчерпывающим объяснением произошедших событий. Я рекомендую произведение поклонникам Маяковского восполнять своё знакомство с творчеством Владимира Маяковского. Мы, зрители и читатели, слишком мало знакомы с его работами! Я скучаю.

В этом сериале представлена удивительно хорошая история, которая не поддается никакому противоречию. Образцы лирики Маяковского находят своё замечательное воплощение в работе Бурлюка - для тех, кто не смотрел его предыдущие произведения, это повод пойти в музей и ознакомиться с ним. Однако, наверное, режиссёры могли бы немного более резко изобразить, что-бы зритель не терял интереса к сюжету. Иногда чувствуется жалость, что музей Маяковского закрывается на какую-то реконструкцию, но я собираюсь поехать в выходные с детьми - чтобы они также могли увидеть его великолепную работу. Возможно, стоило бы добавить немного больше исторического контекста - например, освежить некоторые аспекты эпох ПВК и НЭП, которые очень динамичны и удивительны для исследования в истории нашей страны. Кроме того, режиссура, работа оператора и сценарий этого сериала не могут быть нудно и представительны для просмотра зрителями.