Сериал Петр Великий онлайн

Здравствуйте всех! Я — страстный поклонник исторических кинопроизведений и сериалов, но отнюдь не увлечен предметом отрицательной критики. В таком положении я находиться не могу не обратить внимание на телесериал «Пётр Великий». Личность Петра I — это имя, известное как во Российской империи, так и за ее пределами. Он открыл окно к Европе и сделал наше государство мировой державой. В результате мнения России стали уважать. Поэтому неудивительно, что о нём был снят кинофильм, но как это сделано — это совершенно удивительно и заслуживает похвалы. Я не оспариваю тот факт, что сериал был создан для западных телезрителей, но тем не менее, я считаю недопустимым переделывать исторические факты. Хронологический порядок повествования нарушен, события в телесериале и действительность не совпадают или имеют очень небольшие общие черты. Например, подавление стрелецкого восстания. Петра Великого во время этих событий в России вообще не было, а его роль исполнялся боярином Шеиным. О последнем практически ничего не рассказано. Кроме того, многим близким Петра Великого не придали должное значение. А некоторые стали носить другие имена. Да и внешний вид актеров не имеет никакого сходства со своими прототипами. Персонажи плохо подобраны, как и рост и внешне. Нельзя позволить себе говорить о полном совпадении, но как минимум следует придерживаться исторических фактов. Например, актрисе Урсуле Андресс было слишком молодо для исполнения ролей подобного возраста. Да и другая актриса Ванесса Рэдгрейв совсем не подходила на роль тридцатилетней Софьи, для которой она была номинирована. Непонятно почему исторически более значимые личности, которые играли русские актеры, были поставлены на второй план. Нельзя также не обратить внимание на самого Петра Алексеевича, у которого внешними данными далеко не совпадает с его персонажем. Как и сам царь был известной, солидной личностью, которой и уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актёрская игра в целом не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это — мое мнение.

Неудачно, когда критические отзывы о кинокартине создаются представителями одного политического течения - так называемого квасного и официального патриотизма. Возникает вопрос об их достоверности событий, а также о правильной хронологической последовательности. В фильме присутствуют советские актёры, а современный российский несоветский фильм об Екатерине Великой - например, "Взлет" - где все её спутники и фавориты показаны как грубые мужики и безсловесные психопаты, Вы считаете ли это патриотичным? Не верно представлять Россию, когда прославляют современных деятелей. Если вы считаете, что настоящая эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, Вы проще прославляли бы действующих лиц. Неверно изображено: расстрел населения и бунт против звона колоколов на пушки (?), в любом сериале может быть авторский вымысел, Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками - это верно отражено. То, что Петр Великий был фактически избран на царство Земским собором, это здесь не показано! Это действительно было! То, что сжигали деревни и вынуждали уходить Карла к Полтаве? Ну в основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонников Мазепы. Борьба с безразмерностью и отсталостью общества - вот это был главный бой царя, он и изображен. Петр Великий вернулся из-за границы не из Англии, а из Венеции, и стражи стояли перед Новодевичьим монастырем, но они не двинулись? Не двинулись, но казни после этого были. Он вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты США и СССР надеялись на дружбу, а что было в голове правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и так и потому, что там снимался фильм, но мы о самих себя и о них бы не сняли лучше.

Каждый раз охота видеть экранизации истории родной страны в руках иностранных мастеров, а это уже не только интересно, но и загадочно. Обработка литературного произведения происходит весьма часто, и мы имеем дело с реальными историческими фактами, которые экранизировать очень сложно! Эта статья не предназначена для описания сюжета или создания биографий персонажей, а представляет вам моё личное мнение относительно этой попытки воссоздать картину Российской империи XVIII века. В центре внимания - Петр Первый и его блестящая империя, растущая к лесам и морям России. Заметки на косяки помещены в другую статью. Хочется особо отметить, что Меньшиков не спас Петра от смерти вместе с матерью, а был просто торговым людьми. Следует запомнить, что здесь прежде всего виден знаменитый герой! Я очень наслаждался многообещающим проектом. На самом деле, несмотря на отсутствие исторической точности, постановка вызвала впечатление. Работа заслуживает серьезного внимания и даже интересно смотреть. Здесь религия изображена очень ярко, показано как она уменьшила свое влияние на людей. Софья и Наталья представлены как траурные героини, а главный патриарх страны сыгран весьма весомо. Однако это далеко недостаточно для полной радости! Петр же получился просто превосходным. Мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Когда он подрос, он начал выглядеть правда как настоящий шут! С моего виду, авторы попали в серьезную ошибку! Петр не либеральный, а какой-то беспечный и придурковатый тип. Это ни к чему соответствовать. Хотелось бы назвать такого человека великим. В общем и целом, проект получился очень противоречивым. Смотреть его или нет – решение ваше. Но я бы настоятельно не рекомендовал!

Раз за разом внимание зрителя привлекает повествование о том, как иноземцы создали сериал о Петре Первом, первом императоре нашей земли. «Пётр Великий» – это проект, который мало что расскажет русскому зрителю нового. Зарубежные авторы сотворяют в нём лживую правду о фактах и деталях из жизни Петра, которые могут поробить волосы встать дыбом с ужасом. Проект создавали американцы, что кажется немедленно очевидным, давая основание сомневаться в его достоверности. Я, когда начал смотреть, был уверен, что ничего хорошего из этого сериала не появится. И как оказалось, совершенно прав я. История полна бездарности, герои – совершенно глупые и суетливые, сюжет – совершенно пустой, а Петр – не настоящий. В общем и целом, сюжет никак не касается реальной жизни императора. Это откровенная отсебятина. Что-нибудь из сюжета может понравиться, но почему актёры так плохо выбраны? Актёры – нелепые исполнители и наркоманы, о которых я ни разу не видел в реальной жизни. Это просто позор, который лучше скорее забыть. В сериале присутствуют персонажи, которые вообще не существовали в реальности. И это – только половина из злоупотребления нашей историей. Впереди ещё столько же мучений и опустошений. Я бы никому из родных не советовал посмотреть эту ленту. Она просто отвратительная, скучная, суетливая и совершенно безталантлива. Ничего хорошего в этом фильме я не видел. Он получился просто отвратительным.