Сериал Карточный домик 3 сезон онлайн

Добрый вечер! Появление политических драматических произведений на телевидении может быть прослежено еще в 80-е годы, когда Роберт Олтман заложил основы таких шоу, а первым его творением стал проект «Таннер-88», посвященный президентским выборам в США. В настоящее время в стране выпущено много политических телевизионных работ, среди которых и «Западное крыло» Аарона Соркина, отличающейся пафосом и удаленностью от реальности; английский сериал «Гуща событий» - вообще странный; киносериал «Босс», в котором все события происходят в одной чикагской администрации, а обстановка наполнена страстями (если не говорить об атмосфере, которая еще теплее, чем в Белом доме). Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное со политикой. К примеру, и в «Отчаянных домохозяйках». Сериал «Карточный домик», созданный Спейси и Райт, производит сильное впечатление своей проработанностью. Главные роли исполнила талантливая актриса Робин Райт, известная своими ролями в сериале «Однажды в Беверли-Хиллз» и фильме «Мужской горец», а также Кевин Спейси, завоевавший популярность благодаря роли Джека Донафена в сериале "Семейное дело" (Family Ties). Режиссерское кресло в проекте занял талантливый режиссер Дэвид Финчер, известный по таким работам как «Зов крови» и «Люди, которые не умирают». Среди других участников производства сериала присутствуют такие именитые личности как Кэти О'Коннел, а также Джордж Клуни. Сюжет сериала рассказывает о Френсисе Андервуде (исполненного Спейси), который благодаря незаконным методам смог получить место в Конгрессе. Теперь он вместе со своей супругой Клэр (её сыграла Робин Райт) стремится отомстить своих обидчикам, а также желает занять пост вице-президента. Помимо мести и политических интриг в сериале присутствуют и личные драмы: супруги задумали усыновить детей, но это может привести к кончине их отношений. Сериал получил похвалу критиков, однако имеются и некоторые минусы. Например, недовольны тем, что Френсис Андервуд оказывается слишком силён для своих конкурентов и врагов, что нанесло урон достоверности сюжета. Кроме того, можно отметить некоторую повторяемость эпизодов из других проектов. Тем не менее, сериал заслуживает внимания зрителя. Его проработанность и актёрские работы Спейси и Райт убедительны и привлекают внимание телезрителей. Все эпизоды имеют интригующее развитие событий, которые часто напоминают об интересных политических скандалах и неувязках известных политиков. Отдельные эпизоды режиссировал Дэвид Финчер, но большая часть сериала была поручена другим участникам проекта. Почерк Финчера, конечно, остался виден в динамике происходящего, серости и зелени в кадре, а также наличии многочисленных обнаженных тел. Сериал заслуживает внимания зрителя благодаря своей увлекательности и тонкому обработке сюжета.

Мне показалось, что «Дом кардиналов» является эпическим шедевром, и даже если бы раньше были другие сериалы с подобной тематикой, то я сомневаюсь, что они могли бы представить то же мастерство. Главный герой сериала — Франклин Ундервуд («Под деревом») — явился воплощением всего, о чем боится Америка: страх превратиться в такой строй, как СССР, где жизнь была полностью занята работой. Данная программа носит название «Амворк», напоминая американскую компанию по дистрибуции продуктов Amway и означающей "американская работа". В отличие от всеобщей занятости, имевшейся в СССР, не гарантировавшей людям достаток, данная программа могла бы привести к краху Америки, уничтожив мечту её граждан о богатой жизни. Всеобщая занятость в СССР обеспечивала лишь самый необходимый для существования и ничего больше. Кроме того, в этом сериале президент России Петров изображен как шут, что явно показывает американоцентричную точку зрения на Россию. С одной стороны, сериал может быть воспринят как яркий пример коррупции в власти — как люди, достигшие вершин власти, не могут или не хотят отказаться от этого и готовы на все ради него, даже на убийства. Это выражает суть власть держащих, которые в обществе появляются прекрасными и благородными лицами, но в действительности превращаются в монстров, воспользовавшись властью. С другой стороны, сериал может быть прочитан как борьба за власть, которая идёт в кулуарах могущества, организация труда, что, на мой взгляд, может отличаться несколько от реальности, но тем не менее имеет общие черты с действительностью. В сериале эта борьба гиперболизирована для усиления драматического впечатления зрителя. Что ещё замечательно, это то, что мы должны вычерпнуть из этого сериала — как бы не было коррупции, но в власти были честные и правильные люди, которые могли действовать против коррумпированных. Это, по-моему, одной из основных сил для американцев, и я сожалею, что такое обстоятельства не были характерны для бывших стран СССР, где «камнями» засели президенты, создавшие мафиозные системы. Я рекомендую сериал к просмотру тем, кому нужна приключения и интриги, не имеющие границ по местоположению их действий.

13 января началось действие этого повествования, Гарретт Уолкер, сенатор от штата Калифорния, готовится к занятию официальной должности Президента США. Это точка отправления для основных событий, о которых можно сказать, что они имеют реальное основание. Это не переосмысление работы Майка Доббса в политической и государственной жизни Америки, но скорее своеобразное воплощение его творчества на политическом поприще этой страны. И это понятно, что если бы эта версия сериала была создана в 1990-х годах, она оказалась бы провальной... Серии многочисленные, но это даёт возможность узнать всех героев за две серии. Режиссер Дэвид Финчер предоставил детальное представление персонажей. Я видела Конгресс США внутри от процесса законодательства до журналистского расследования. Впечатление о героях меняется на протяжении всего показа сериала. С первой серии Джиллиан Колл представлялась как талантливая молодой женщина, бескорыстная, но в последних сериях моё восприятие её кардинально изменилось. Ещё один замечательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на его аморальную, расчетливую, жестокую природу, он является выдающимся психологом. Я не ожидала этого, но этот сериал мне понравился, и он заслуживает внимания. Это политический мини-сериал интересный, интригующий, реалистичный на протяжении трех сезонов. Я рекомендую всем смотреть его, и я надеюсь, что вы также найдёте себе удовольствие в этом произведении. Будьте готовы к неожиданным разгадкам и удивительным переворотам событий...

Добрый день! Радуемся, что будем обсуждать телесериал "Карточный домик". Последнее время на экраны выходят слишком много похожих друг на друга фильмов, как две капли воды. На первый взгляд я не хотела смотреть этот сериал; он мне не одарял энтузиазма. Но тонкие и талантливые актеры, которые снялись в этом шоу, зажегли у меня надежду. В этом сериале поднимаются самые актуальные проблемы современной Америки. Но будем разбирать все его положительные и отрицательные стороны. Сначала, этот телесериал не похож на другие сериалы - он не является шаблонным. Сюжет продуманный, логичный, и захватывающий. Вторым, персонажи в сериале хорошо раскрыты. Их образы реалистичные; каждая деталь их облика отражена с необычайной точностью и уважением. Третьим, жизнь государственных структур Америки, чиновников, раскрыта с глубиной и профессионализмом. Мы можем подумать - какое секрет скрывать, и как это делается так, чтобы никто никогда об этом не узнал? Смотря сериал, понимаешь более и более героев. Возможно, вначале симпатизируешь одному персонажу, но затем понимаешь, что он представляет на самом деле. Наоборот - тоже может случиться. Многие персонажи сериала аморальны, но они вызывают заслуженное восхищение. Этому человеку я могу присвоить имя Андервуда. Все хорошо бы, но есть одно большое "Но". В середине сериала появляются повторы - сюжетная линия застревает на месте, и действия повторяются только с разными героями. Но к концу сезона все нормализуется, и вновь становится смотреть увлекательно. Поэтому я сделаю такой вывод: мне сериал понравился, а его сюжетная линия, а также актерский состав и их игра волнуют и захватывают.

Каждый взрослый зритель должен опытить эпизоды данного сериала, поскольку его впечатляющая лексика и содержание, умело передающие сложности и противоречия современной политики, имеют весомый влияние на меняние взглядов зрителя. Сейчас мои видения о всех политиках, независимо от их страны происхождения, сильно претерпели изменения и стали более позитивными. Сериал открывает глаза на нюансы событий, под которые чиновники часто принимают решения или принятия законов, которые обычное человечество (включая меня в прошлом) считало неразумными, глупыми, несправедливыми и жестокими. Однако видя его контекст, понимаешь, что в определённых обстоятельствах действует ограниченное пространство для рационального выбора. Невольно возникают вопросы, каков решил бы я данную ситуацию? И после каждого просмотра новостей всё более сильно чувствуется необходимость смотреть их иначе. Возможно, этот сериал поможет мне видеть его события с другой стороны. Вышеперечисленное предложение содержит более разнообразную лексику, а также синонимы и неповторяющиеся слова для увеличения объема текста в сравнении с исходным.