Сериал Слуги 1 сезон онлайн

В телесериале возникает впечатление непривычного сочетания гротескности и пародии. Здесь представлена огромная армия слуг, которые с верой и убеждением исполняют свои обязанности, часто появляясь перед своим помещиком или его сыном-овощом. Экономку и дворецкого трудно отличить от самих хозяев – ни в форме, ни какой-либо заметной разнице в одежде, как обычно показывают в британских (упомянутых) сериалах XIX века. Согласно известным фактам, когда хозяин отсутствовал, слуг распускали и оставляли только необходимый минимум для поддержания поместья в приличном состоянии до его возвращения. Однако, здесь кажется скорее неправдоподобно, как ведёт себя жизнь слуг – они бегут во все уголки дома, танцуют, ходит по парку поместья, забавляются и проводят праздники. В целом непонятно, какой точно является их роль в этом мире или что на самом деле было тяжело в их жизни. Кроме того, сериал кажется каким-то незавершенным, всего лишь несколько подсказывается, показывается, а в чем смысл, какова идея – как будто достигнуты только первые заметные шаги. Если бы вышел продолжение, я бы не решила посмотреть его. Высокий штат слуг похож на свиту со всеми своими дворцовыми функциями – они управляют всем, что может поместиться в доме или поместье, заботятся о хозяине и принимая на себя неограниченные обязанности. Хозяин и его сын кажутся отличными от своих слуг только тем, что они имеют более тесную связь с могуществом поместья – как бы имеющие естественное право владеть этим миром. Однако, непонятно, в чём именно заключается их роль и какой конкретно является их отношение друг к другу. В этом сериале нашлись и неожиданные тенденции – часто изображаются сцены, где слуги танцуют и устраивают праздники, что кажется очень незаконным, если учесть традиционную представление о жизни слуг в XIX веке. Однако, непонятно, какой точно является смысл этих сцен – возможно, это пародия на современные потребительские традиции и привычки. Другие сцены из сериала также вызывают сомнения – часто показываются слуги, которые бегут по всему дому, не имея чёткой цели или задачи, казалось бы нужной для исполнения. Это кажется весьма абсурдным и нарушает логику сюжета сериала – как будто они лишь отвлекаются от своих реальных обязанностей, чтобы заняться своими собственными угодами. В целом непонятно, какова идея этого сериала или в чем ему смысл – он кажется незавершенным и беспорядочным. Если бы вышло продолжение, я бы по-прежнему не решила посмотреть его, даже если б в нём было раскрыто больше мрачное тайное мироздание поместья и жизни своих слуг.

Интересно отследить эволюцию темы отношений слуг в британских телевизионных сериалах, отчитываясь о том, как они претерпели значительные трансформации с часовой тенью без лиц и характеров (в фильмах по романам Джейн Остин) до примирения с мыслимой ролью служанков как интегральной части семьи и ключевого фактора в определении атмосферы дома (Вверх и вниз по лестнице). Бывает редко, но некоторые из них даже получали статус члена семьи (Аббатство Даунтон). Однако зрелость данной темы проявилась в сериале «Слуги», где мы наблюдаем как тенями господ, так и противопоставляющими им запутанные, извращенные, огромно пресыщенные, невообразимо скучные и бесцветные существа. Эти персонажи лишь служат фоном для полных жизненных сил, амбиций, любящих и страдающих слуг. В этом телесериале выдающееся актерское мастерство, а также душа и мелочи британского поместья 50-х годов XIX века впечатляют настоящей глубиной и правдивостью. Интерес не пропадает ни на одно мгновение.