Сериал Ватсон онлайн

О сюжете никаких заметных разговоров в данный момент. Несмотря на то, что расследования повседневных дел пациентов ведутся в стиле команды Хауса и не содержат достаточной драматической составляющей, глобальные линии детектива с участием Мориарти ещё далеко не раскрыты. Внимание будет уделено персонажу Ватсону и его окружению. Сериал попытался создать какой-то реверсивный перенос Хауса, сделав того детективом для получения Холмса. Однако результаты этого эксперимента оказались весьма удивительными. Можно предположить, что сериал мог бы успешно работать, если бы окружение было более интересным и привлекательным для зрителя. Однако рядом с Ватсоном собрана очень посредственная команда, не вызывающая особых вопросов. За первые пять серий ни один из персонажей не демонстрирует какого-либо особого таланта или умного интеллекта. Все они какие-то пресные, недокрученные, блеклые фигуры. Хотя Хаус и его команды с успехом использовали набор великого Ватсона для придания загадочности персонажам, попытки повторить это здесь дают ровным счетом ничего в сюжете. В серии Хауса эта штрих-марка стала целой темой и определяющим критерием для победителей, проигравших, фаворитов и т. д. Однако здесь это предстает как нечто обычное в фоновом режиме, кажется, что никто из персонажей ни о чём особо не советуется. В Хаусе на этой штрих-марке была построена целая серия эпизодов и даже конкурс с правилами, где было возможно победить и проиграть. Сам Ватсон также вызывает раздражение. Это не тот Ватсон, который обладает тактичностью и эмоциональностью, ни тот Холмс/Хаус, который логичен и равнодушен к всём, кроме своих выводов. К тому же, он не находится посредине двух крайностей, как это делали его предшественники. Единственной заметной особенностью Ватсона является неудержимое самолюбование - он гордится собственной интеллектуальной силой и постоянно выдаёт различные научные факты и догадки. Это прямо отталкивает, потому что Хаус/Холмс и все версии Ватсона обладают почти любыми положительными и отрицательными качествами и могут создавать персонажа с своими особенностями. Как правило, Хаус, Холмс и все версии Ватсона гордятся своей работой, её значимостью, они любят её, она им превыше всего и в этом есть их призвание, а не они сами. Поэтому когда местный Ватсон постоянно выходит из себя и холодно и уверенно говорит о своём высоком интеллекте, это смотрится неприглядно и отталкивает. Исходя из этого можно сделать вывод, что в данном сериале не достигнуто равновесия между положительными качествами персонажей и самолюбованием, которое у Ватсона настолько переоценивается.

Щелкнуло через год событие, о котором так долго мечтали поклонники - смерть великого детектива Шерлока Холмса. А теперь доктор Ватсон пытается наладить свою жизнь в новой обстановке: он сам ведет клинику, помогая пациентам, страдающим редкими заболеваниями. Однако прошлое не дает покоя - из тьмы возвращается профессор Мориарти, и доктор Ватсон снова оказывается вовлечен в интеллектуальный бой с великим злодеем. Эта история звучит очень интересно. Но на деле - кажется, что потенциал идеи не дошел до конца, между замыслом и экраном что-то распалось. Начнем с главного антагониста. Мориарти должен был стать могущественной фигурой, кукловодом, вызовом интеллектуальному уровню. Но в сериале его ловят слишком легко, почти мимоходом. Все напряжение их противостояния теряется. Актёр, исполняющий роль злодея, больше играл в несерьезных персонажей - кажется, он не смог выйти за рамки своего привычного амплуа. Его Мориарти не стыдит, не интригует, не привлекает - он просто... есть. С Ватсоном ситуация двойственная. С одной стороны, харизма у персонажа есть, он определен в себе, активен. Но с другой - он слишком "Шерлок". Слишком умный, слишком логичный, слишком нарциссичный. Это ломает привычную динамику. В классике Холмс - гений, Ватсон - якорь, связующее звено с миром, наш "представитель" рядом с необыкновенным умом. Здесь же создается ощущение, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. И, похоже, не зря - Холмса "убрали", чтобы избежать конфликта двух альфа-умов в одном кадре. Если говорить о структуре сериала, то ощущается стремление повторить магию «Доктора Хауса», но в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. В теории - интересная идея. На практике - это оказывается скучный сериал, невыразительные пациенты и фоновые попытки построить глобальную арку с Мориарти, которая развивается крайне вяло. Персонажи второго плана - списаны с черновика: неинтересные, серые, не вызывающие никакой эмоциональной реакции. Даже намёки на загадочность и интригу (а-ля конкурсный набор в команду Хауса) сведены к блеклому фону - мол, вот такие они, и ладно. Сам Ватсон, к сожалению, вызывает всё больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Наслаждается тем, какой он умный, с каким важным видом выдает догадки и научные факты. И это выглядит скорее как поза, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела - они жили работой, а не собой в этой работе. И это важно. Потому что самодовольство - единственное качество, которое этим образам не идет. А здесь оно - чуть ли не ведущая черта. Вывод: Идея была. Атмосфера могла бы быть. Но сценарий попытался быть слишком оригинальным, забыв про простую вещь: хорошая история - это не набор умных реплик и аллюзии на Хауса, а живые, убедительные герои и внятный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

Здраствуйте всех! Я ждала премьеру этого сериала со дня анонса, который для меня был решающим событием. Анонс предлагал необычное слияние медицинской драмы и детективного расследования, что сразу привлекло моё внимание. Сериал "Ватсон" - это попытка осмотреть знакомую картину через новый аспект, имersion в мир доктора Ватсона и узнать, как он справляется с потерей своего друга и партнера Шерлока Холмса. После просмотра первых двух серий, я готова разделиться своими впечатлениями и оценками. - Ожидания от сериала: После смерти Шерлока Холмса, я ожидала, что сериал будет сосредоточен на внутреннем мире доктора Ватсона, его борьбе с потерей и попытках найти новое предназначение в жизни. Я хотел увидеть, как Ватсон справляется с эмоциональными переживаниями, связанными с потерей друга и партнера, и как это влияет на его профессию врача. Мориарти, в роли главного антагониста, я ожидал видеть его в качестве хитромудрого и непоймаемого противника, чьи планы угрожают не только жизни Ватсона, но и всему Лондону. Я ждал множества интересных моментов, интеллектуальных сражений и неожиданных поворотов, которые могли бы сделать этот сериал незабываемым. - Игра актёров: 7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона получил высокие оценки за свою харизму и артистическую игру. Его персонаж убедителен и привлекает к себе внимание зрителей. - Сценарий: 6/10 Сценарий сериала не всегда убедительный, он перегружен медицинскими деталями и порой теряется в попытках совместить медицинские драмы с элементами детектива. - Операторская работа: 8/10 Операторская работа на высоком уровне, что придает сериалу атмосферность и подчеркивает напряжение в ключевых моментах. - Личная оценка: 7/10 Сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточившись на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал имеет потенциал для развития и может стать интересным шоу, если сценаристы удастся сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. - Личное мнение: Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно теми, кто интересуется темой медицинских драм и детективов. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он придает новый взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы улучшат баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.

Я наиболее зачарован телевизионными медицинскими сериалами среди всех жанров. Почитающая пару Холмс-Ватсон, я весьма охотно пересмотрела каждый из них, выпущенный на экраны. Преимущественно советская версия мне до сих пор остается моим любимым. Этот мастерство необходимо ценить и воспринимать как классическое сокровище. Ведь, в отличие от многих современных интерпретаций, эта версия произведения обладает уникальной аутентичностью, которая невозможно сравнить ни с чем, что создают сегодня. Касаясь сериала в целом, мне нравится помощник доктора по существу больше, чем сам герой. Его роль несёт в себе больше жизни и сложности, чем у Ватсона. Стоит только посмотреть один из эпизодов этого ситкома, чтобы понять, что его актёрство исключительно выдающееся. К тому же, персонажи всего шоу отличаются большей сложностью, одухотворением и необычайной глубиной, чем можно найти в любой другой популярной телепередаче. В том числе даже в бывшей жене главного героя. Но что касается действительности медицины, мне ничего говорить не может. Но точка зрения сценаристов и режиссёров на эту тему очень интересна. Они не только умело передают знания, но и создают впечатление, что сценарий писали на коленках в поезде. Иногда логика и сюжет противоречат друг другу. Иногда эта несоответствие становится таким очевидным, что хочется усомниться в серьёзности создателей сериала. Но это не мешает наслаждаться этим шоу! Каждый отдельный эпизод — это радость для глаза и источник приятного замечания. Я лишь жду, чтобы появились новые сюжеты, которые дали бы нам возможность увидеть Ватсона или Холмса вновь в различных ролях, отражающих все слои населения. Ведь, как мне кажется, пусть будут появиться фантастические персонажи и сюжеты, главное — чтобы было интересно посмотреть!